opebet体育电竞《芳华》好看吗?

  从剧情上说,主角的人生是悲剧:黄轩饰演的“活雷锋式好人”刘峰一生坎坷,苗苗饰演的因“成分不好”一直受欺负的何小萍最后和刘峰相依为命,两个人没有结婚,没有孩子,没有社会关系,没有能够让人记住的名气,尽管两个人都曾经是战斗英雄。这些的确敏感,但又并不那么敏感,因为里并未做什么深刻批判,有的只是浅浅的慨叹,淡淡的缅怀。

  如果单纯从“看热闹”的层次来看,这部肯定好看,要知道,冯小刚冯导可是商业片大师,以前拍的贺岁片哪一部不卖座?卖座就意味着好看,这是没有疑问的。然而,贺岁片都是喜剧,台词幽默,玩世不恭的顽主心态,将生活的沉重化解得干干净净。而冯导这几年拍文艺片,想要不仅好看还要经典,这就有些难了。这部有青春言情的剧情,也有残酷战场的剧情,还有文艺片那种市民生活的描绘,能够让很多人觉得不突兀,觉得感动,的确需要高强的本领。说不好看肯定是不公平,――但专业人士可能会大喊不过瘾、不够深刻、不够合理诸如此类。

  那个时代真的那么美好吗?看主角的命运就知道,并不是那样,那个时代有如今的不公,物质上也不如现在丰裕。但人们就是怀念那个时代,因为那是个讲理想的年代。这或许是很多人感动到流泪的原因。很多没有经历过那个年代的人也会流泪,可能是因为人物的命运坎坷,产生了一定的悲剧共鸣。

  站在普通观影者的角度看,这是值得看的好看。这是没疑问的。如刘远航所做的类似批评,都是用旧时代的文艺须得带有使命价值的标准来衡量这部:

  对越自卫反击战的战场上,与之前白花花的大腿相呼应的是那些战士血肉模糊的身体。用这种近乎残忍的手段,冯小刚试图呈现出战争与青春芳华对立的一种状态。但在本质上,二者没有区别,都是一种直白僵硬的刻画,历史成为与青春同等意义的一种工具,所能涵盖的意义空间同样狭窄。

  在文工团解散之后,自由恋爱的幻影逐渐褪去,同是军二代的郝淑雯与陈灿成为了恋人,名之曰“门当户对”,萧穗子只好尴尬地取回了写给陈灿的情书,将其撕碎撒入空中。这时观众才发现,那些青春芳华的终点也不过是沿着既成的秩序继续走下去而已。

  说实话,我并不是特别认同。专业人士评价道:冯小刚距离李安还差了一个王家卫;《芳华》距离《霸王别姬》还差了一个《阳光灿烂的日子》。opebet体育电竞《霸王别姬》与《芳华》都有大时代变迁的背景,《阳光灿烂的日子》和《芳华》都有青春爱情、个人命运,就是说《芳华》差的是描绘细腻情感的能力?我要说的是,评奖要看谁来评。这种东西,镜头、服装、情节、动作、配乐等等都有很多讲究,而最不该被影评人说事的就是情节,――这里是说大情节,不是刻画人物所需的情节,尽管两者有共通的部分,――因为价值观这种东西是实实在在的存在!这里涉及个人主义与集体主义的矛盾,这是有可能超出承载力的诉求,――那些低沉忧郁、颓丧堕落的文艺片真的适合大众吗?《青少年哪吒》《十七岁的单车》。不过是文艺家群体的集体意,他们为公众制定了标准,要求公众认为那样的才是好,但那样的其实是存在主义的虚无。不是说这样的不好,但不能因为国际的奖项来评判国内的。《红高粱》《黄土地》如今来看水平真的一般般,能够在国际上闯出名声,靠的是拍摄技法、表现手法?我是不信。